• 《1944:龙陵会战》

    来源:中国军网作者:余戈责任编辑:陈晨
    2018-03-06 10:17
    ?

    8月15日是日本战败72周年纪念日。?#20445;梗矗駁剑保梗矗的?#38388;,中国?#32676;?#20986;动了40万大军,远征缅甸,在以缅甸为中心,滇西和印缅边境为两翼的东南亚战线上,与英、美盟军协同作战,最终取得了震惊世界的胜利,对中国抗日战争和世界反法西斯战争都作出了重要的贡献。

    近日,由解放军《军营文化天地》杂志主编余戈所著的滇西抗战三部曲之《1944:龙陵会战》书中,详细披露了滇西抗战中远征军的详细伤亡情况。

    1944年9月14日,美军顾问团长弗兰克·多恩准将受远征军司令长官卫立煌之托前往重庆向统帅部请求援兵?#20445;?#25152;提交的报告中我军的伤亡有34000人和50200人(长官部此前所呈报)两个数字,这应该包括腾冲方面第20集团军和龙陵方面第11集团军的全部伤亡。日军方面的情形其实亦有类似问题,战报上的伤亡数字与战后逐渐披露的数字,也常常对不上茬。

    关于我军方面伤亡,1945年3月1日第11集团军?#25991;?#38271;成刚的统计为:

    一、负伤

    1.官长1661?#20445;?/p>

    2.士兵23766名。

    二、阵亡

    1.官长725?#20445;?/p>

    2.士兵13605名。

    三、失踪

    1.官长571?#20445;?/p>

    2.士兵2969名。

    以上总计,我军官兵伤亡39757员名,失踪3540员名。

    这个数字,主要是第11集团军在龙芒遮畹战场的伤亡,其中应包括新39师加?#23458;?#22312;红木树的伤亡,第88师、第76师加?#23458;?#22312;平戛的伤亡,新28师及新39师第117团在松山的伤亡;但?#35805;?#25324;后来攻克松山的第8军主力的伤亡(第8军为远征军司令长官部?#31508;簦?#19981;隶属第11集团军)。

    陆军大学教官吴致皋在滇西战场调研,依据第11集团军战报记录了龙芒遮畹各战场的伤亡数字,分别为:

    1. 平戛作战(指两加?#23458;?#21453;攻前期作战):我军官长负伤48?#20445;?#38453;亡18?#20445;?#21478;失踪2?#20445;?#22763;兵负伤375名,阵亡321名,另失踪41名。

    2. 龙陵作战:我军官长负伤1109?#20445;?#38453;亡525?#20445;?#21478;失踪53?#20445;?#22763;兵负伤14602名,阵亡9633名,另失踪2462名。

    3. 芒遮作战:我军官长负伤247?#20445;?#21478;失踪4?#20445;?#22763;兵负伤2572名,阵亡1664名,另失踪362名。

    4. 畹町作战:我军官长负伤305?#20445;?#38453;亡104?#20445;?#22763;兵负伤3724名,阵亡2242名,另失踪145名。

    以上总计,我军官兵伤亡37548员名,失踪3069员名。

    若以成刚的数字减去吴致皋的数字(39757-37548=2209人),大致与第71军新28师及第6军第117团在松山之战中的伤亡数字吻合。因此,这两个数字应该都是较为准确的。

    ??日军伤亡有多少??

    ??????日军方面的伤亡数字,日本公刊战史的记述为:

    1.击碎云南远征军反攻作战期间(1944年4月29日至7月28日)

    第56师团所辖和所指挥下部队战死1729人,战伤1257人。

    2.“断”第一期作战期间(1944年7月29日至10月5日)

    第56师团、第2师团、第49师团之吉田部队战死4868人,战伤1434人。

    3.“断”第二期作战期间(1944年10月5日至12月21日)

    第56师团、吉田部队战死878人,战伤972人。

    4.“断”第三期作战期间(1944年12月22日至1945年2月20日)

    第56师团、山崎部?#21360;?#21513;田部?#21360;?#19968;刈部队战死925人,战伤1147人。

    以上合计,日军各部战死8400人,战伤4810人;总计伤亡13210人。

    但是,这?#23548;?#19978;是一个经过“缩水”的数字。

    在日本亚洲历史资料中心的网站上,笔者查阅到的三份档案资料,与上述记录不尽相同:

    1.击碎云南远征军反攻作战期间(1944年4月29日至7月5日)

    第56师团指挥下作战的总人数约11000人。作战2个月,战死1719人,战伤1257人,战病死约200人,战病约4500名。

    2.“断”第一期作战期间(1944年7月6日至10月5日)

    第56师团(总人数约11000人)战死4868人,战伤1430人,战病死386人。

    第2师团(总人数约6000人)战死约800人,战伤约800人。

    3.“断”第二期作战期间(1944年10月5日至1945年1月26日)

    第56师团(总人数约8000人)战死1803人,战伤3194人,战病死27人。

    这三份档案资料,只是对“断作战”之分期与公刊战史不同,其“断”第二期作战包含了公刊战史中的“断”第二期作战和“断”第三期作战,且比前者少20余天。依据该资料中的数字合计,日军战死9190人,战伤6681人,战病死613人,战病4500人。则总计伤亡16484人(不含战病4500人)。

    ?#23548;?#19978;,这个数字虽然较公刊战史中的数字大,但仍然不是完全统计。?#28909;?#20854;“断”第二期作战期间(1944年10月5日至1945年1月26日)就只有第56师团的伤亡数字,而此时配属该师团作战的吉田部队(属第49师团)、一刈部队(属第2师团)、山崎部队(属第18师团)均不在统计之列。日本公刊战史中统计数字中的“障眼法?#20445;前选?#26029;”第一期作战期间第56师团的伤亡数字,记作第56师团、第2师团、第49师团之吉田部队三个部队的统计数字,还遗漏了第18师团猪濑大?#21360;?#31532;53师团山崎支队和野中大队的数字。

    在日军总计16484人的伤亡数字中,若减去在松山、腾冲两地的伤亡(1280+3000=4280人),就是在龙芒遮畹战场的伤亡数字,约为12204人。则与交战对手我第11集团军的伤亡之?#20219;?2204÷(37548+3069)(姑且将我军失踪人员全部记作战死,?#23548;?#19978;有相当部分是自行?#35759;?#30340;幸存者)≈1∶3.3。

    可见,较之松山、腾冲的攻坚歼灭战,在龙芒遮畹的击溃作战中,我军方面伤亡较轻,作战效能反倒要高一些。

    ?日军伤亡有多“惨?#20445;?/p>

    从日本公刊战史记述看,日军第56师团所辖各部队似乎到最后仍保持着建制,容易给人一种错觉,以为日军损失不?#29616;亍?#36825;里,且以亚洲历史资料中心中的档案资料《步兵第146联队死伤一览表》,从典型个案角度来对其“伤亡程度 ”做具体分析:

    据上表统计,自远征军开始?#23665;?#21453;攻,第146联队第1大队(平戛守备队)于1944年4月29日在平戛与我两加?#23458;?#20316;战起,至1945年1月26日远征军与驻印军会师前止,该联队仅在滇西战场?#27492;?#20260;3102人(其中死亡2734人,负伤368人),另有236人失踪。因该联队在我反攻前期,曾以主力派往缅北支援第18师团与我驻印军作战,另有死伤453人(其中死亡413人,负伤40人),?#24418;?#21015;入此表统计中。两项合计,该联队的总伤亡竟高达3555人(不含失踪),已经是日军步兵联队的建制兵力总数了。第146联队是一个标准的建制联队(其步兵大队辖4个步兵中队,而第113联?#21360;?#31532;148联队均为3个步兵中队),编制定员为3443人。战事期间,第56师团曾获得三批共2400名?#38057;?#20853;,若分给第146联队的兵员以三分之一即800人计,则其兵力峰值约为4200人。?#28304;斯浪悖?#35813;联队的伤亡比例为73.8%,死亡率则为65%。相?#36828;?#35328;,保持了建制和军旗的第146联队,比在松山、腾冲“玉碎”烧掉军旗的第113联队和第148联队境况还好一些。

    日本每日新闻社出版的《一亿人的昭和史》之《日本陆军史》别册中记,日军在缅甸战场总共投入兵力230800人,战死160400,战死率69.5%,接近其所投入总兵力的七成——若来到滇缅战场十个人,能?#38236;?#26368;后回国的只有三个。在滇西战场的情况,也大致如此。

    位于云南省龙陵县的松山抗战遗址

    作者简介

    余戈,1968年7月出生,在陕西、甘肃、云南等地乡村、军营度过童年和少年时代。1985年考入军校从军,曾在部队任雷达技师、宣传干事。1994年调入解放军出版社,现为《军营文化天地》杂志主编,发表散文随笔、文化评论、报告文学类作品百余篇。2000年起,业余时间收藏抗战文物、研究抗战史。偏爱从技术、战术、军人生存方式等军事文化视角,进行“微观战史”的写作?#23548;?#24050;出版《1944:松山战役笔记》(国家图书馆“文津图书奖?#20445;ⅰ?944:腾冲之围》(“中国好书”奖、“中华优秀出版物奖?#20445;?/p>

    页面加载中,请稍后…
    0/0

    河北20选5走试图